Interjút jelentetett meg az olasz Corriere della Sera lap október 7-én Robert Sarah bíborossal, az Istentiszteleti és Szentségi Kongregáció prefektusával. Az interjúban a bíboros több más téma érintése mellett megerősítette a kiállását Ferenc pápa mellett is. Az alábbiakban, terjedelmi okokból csupán néhány lényeges idézetet közlünk Sarah bíboros szavaiból.

Corriere: Sokan úgy olvasták vagy fogják olvasni az ön [legújabb] könyvét, mint ami a jelenlegi pápaság ellen van. Másrészről a szövegét XVI. Benedeknek és Ferencnek, "Szent Ignác hűséges fiának" is ajánlotta. Mi akkor az igazság?

Robert Sarah: Az igazság az, hogy sokan nem azért írnak, hogy az igazság mellett tegyenek tanúságot, hanem hogy egymással szembeállítsák az embereket, hogy megkárosítsák az emberi kapcsolatokat. Az igazság nem számít nekik. Az igazság az, hogy akik engem szembeállítanak a Szentatyával, azok egyetlen szót, egyetlen mondatot, vagy egyetlen gesztust sem tudnak tőlem idézni, ami alátámasztaná az abszurd - vagy azt mondanám: ördögi - állításaikat. A Sátán megoszt, szembeállítja az embereket, egyiket a másikkal szemben. Az igazság az, hogy az Egyházat a földön Krisztus helytartója, vagyis a pápa képviseli. És aki a pápa ellen van, az ipso facto kizárja magát az Egyházból. Megértem, hogy az emberi társadalom - és különösen az értelmiségi világ - kontrasztokat keres, hogy meghatározza vele egy terület álláspontjait, de mintha már nem is lenne más módja megértésnek, mint hogy ellenpontokat támasztunk a 'mi' és 'ők' között. Ez súlyos hibának tűnik, talán ördöginek is.

Hozzátenném, hogy minden pápa 'megfelelő' a saját kora számára. A gondviselés helyesen lát minket, nem gondolja? A kérdés az: vajon amit az atyáinktól kaptunk, érvényes-e még a gyermeikeink számára? És ha igen, hogyan tehetjük azt az ő saját tapasztalatukká? Ezeknek a nyilvánvaló igzságoknak az újrafelfedezésére vagyunk meghívva, mind Benedek utolérhetetlen gondolati elemzésében, mind Ferenc nagyvonalú és ragyogó buzgalmában. A felfogásuk nyilvánvaló különbségei ellenére nagy összhang és folytonosság van közöttük, ahogy azt mindenki láthatta az elmúlt években. Ferenc pápa szavait mindig a folytonosság hermeneutikája szerint kell értelmeznünk. Pontosan ugyanúgy, ahogy azt II. János Pál és VI. Pál között tettük. Az Egyház történelme csodálatos, és azt a televíziós talk show-kra jellemző politikai karikatúra szintjére degradálni csak marketingfogás, és nem pedig az igazság keresése.

A bíboros beszélt a házas férfiak ("viri probati") pappá szentelésének ötletéről is, amely legutóbb a pán-amazóniai szinódus munkadokumentumában került elő, és amelyről jelenleg is megbeszélések folynak az október 6-a és 27-e között Rómában megrendezett szinóduson:

Ez a javaslat teológiailag abszurd, és a papság egy funkcionalista felfogását tükrözi, mivel a három [papi] ajándék (tria munera: santificandi, docendi, és regendi [áldozári, tanítói, és kormányzói funkciók - KV szerk.]) szétválasztását akarja, ami teljesen ellentmond a II. Vatikáni Zsinat tanításainak (Lumen Gentium n. 20-22, Christus dominus n. 2 , Presbyterorum Ordinis n. 4-6), és a latin egyház egész Hagyományának, ami ezek lényegi egységére épül. A házas férfiak pappá szentelése megkérdőjelezné a cölibátus kötelező voltát is. E tekintetben talán Szent VI. Pál pápa kijelentése a mérvadó, amelyet Ferenc pápa saját magáévá tett egy újságírói csoport előtt tartott beszédében, 2019. január 27-én: 'Előbb adnám oda az életemet, mint hogy megváltoztassam a cölibátus szabályozását.' Ezért megismétlem: nincs mitől tartani. A szinódus megvizsgálja ezt, és a Szentatya azután majd levonja a következtetéseket.

Kapcsolódó cikkünk:
- Sarah bíboros: A nős férfiak pappá szentelése "szakítás az apostoli hagyománnyal"