Egy pápa valójában nem kap fizetséget a szolgálatáért - legalábbis nem ezen a földön.
A pápák hagyományosan minden szolgálatban eltöltött évben három pénzérmét kapnak: egy arany-, egy ezüst-, és egy rézérmét. A halálukkor a koporsójukba három kis zsákot helyeznek, amelyek a pápai szolgálatuk alatt összegyűlt érméket tartalmazzák.
Az Egyház papjai, püspökei, és bíborosai nem tesznek szegénységi fogadalmat, a materiális gazdagodásuknak így a lehetőségeik és a jóízlésük (adott esetben a feljebbvalóik) szabnak csak határt. Az Egyházban fogadalmat az evangéliumi szegénységre - a szüzességi és engedelmességi fogadalom mellett - a szerzetesrendek tagjai tesznek.
Nem titok, hogy az Egyház bíborosai jelenleg 5000 eurós havi tiszteletdíjban részesülnek a Szentszéktől (a világban 1,3 milliárd hívőt számláló katolikus egyháznak összesen 223 ilyen bíborosa van). Ebből a havi összegből minden költségüket maguknak kell állniuk. A pápa megélhetési költségeit (mint például az étkezését, az utazásait, a Santa Marta házbeli szállását, stb.) teljes egészében a Kúria állja.
Mindez alól XVI. Benedek emeritusz pápa különleges kivétel. Ő, "nyugdíjas" pápaként, havi 2500 eurós nyugdíjból gazdálkodhat.
(Forrás: Legatus)
efi 2017.04.22. 20:06:30
alex4 2017.04.22. 21:17:56
.
Akkor várhatja a fizetséget! :))))))))
.
A bíborosok hitét is mutatná, ha semmilyen, emberi közreműködéssel kapott fizetést nem fogadnának el, csakis, amit a(z egyébként 30%-os) minden6ójuk ad nekik!
Tisztességes Természettudomány 2017.04.22. 23:06:45
willson 2017.04.23. 00:10:15
Az Egyház (tk. a Kúria) abból a pénzből gazdálkodik, amit a világ katolikus családjai összeadnak ( perselypénz, adományok, stb.)...
Ezek után hogyan várhatná el egy "átlag család", hogy majd a többi "átlag család" őt eltartsa? ...
A hit nem a pénzről szól!
Az Egyház pedig nem gazdálkodási egység, nem önsegélyező egylet...
alex4 2017.04.23. 01:19:30
De az egyházbiznisz az igen!!!
.
„Az Egyház pedig nem gazdálkodási egység..." - LOL!!!!
Azért pl. a magyar adófizetőket lenyúlják rendesen! Imádkozni ingyen is lehet, a „3-az-1-ben" istenkéjük pedig megakadályozhatta volna a baromi minden6óságában, hogy a II vh. után államosítsák a 850 éven keresztül a magyar dolgozóktól összeharácsolt vagyont!
Vagy tán nem tetszik nekik az istenkéjük döntése?!?
Egyáltalán, 2017-ben még emberek hisznek ilyen gyerekes, illogikus mesékben, melyet hasonló illogikus és gyerekes mesék tucatjai cáfolnak meg?!?
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.23. 07:59:07
Az egyházi költségvetésből.
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.23. 07:59:42
Milyen hitet mutatna az öngyilkosság?
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.23. 08:01:20
Az egyház szükséglet a hívők számára. A "nem kell templom, lehet imádkozni a vécében is" tipikusan ateista érv. A hívőnek KELL templom.
MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.04.23. 08:02:45
Egyházbiznisz nem létezik. Legalábbis nem a hagyományos egyházaknál. Igen, vannak egyes újprotestáns csoportok, ahol gyakorlatilag minden a pénzről szól, de ennek semmi köze a hagyományos keresztény felekezetekhez.
leapyear 2017.04.23. 11:43:02
leapyear 2017.04.23. 11:44:30
leapyear 2017.04.23. 11:45:01
leapyear 2017.04.23. 11:46:15
Nincs tükröd otthon ugye, te, fizetett egyháztroll.
leapyear 2017.04.23. 11:47:40
Ranó Matyi 2017.04.23. 14:42:11
georgenius 2017.04.23. 14:59:49
willson 2017.05.05. 11:55:57
1. Istent, Egyházat nagybetűvel írjuk! ...
2. A virágok illatával sem fogtál még kezet, mégis létezik... számtalan érzéken túli dolog van, és ezek mind sokkal jelentéktelenebbek Isten valóságosságánál.
Pontosabban: csak Isten az, Aki Van (Kiv.3,14)! Minden más az Ö alkotása, ami lett... ha érted!
Mikrobi 2017.05.10. 22:10:13