Egy 2013-ban kiadott tanulmánykötet, ami az "Amerikai katolikusok átmenet közben" címet viseli (a szerzői William V. D'Antonio, Michele Dillon, és Mary L. Gautier kutatók), több egyházi közösségekben végzett érdekes felmérést is közöl. Ezek között megragadta a figyelmünket az alábbi, ami, úgy gondoljuk, a magyar egyház számára is tanulságokkal szolgálhat.
A kötet valamennyi kérdőíves felmérését az Egyesült Államokban végezték, olyan, a teljes amerikai katolikus egyházra nézve reprezentatív mintán, amely 18 évnél idősebb, önmagukat katolikusként azonosító személyekből állt. A csoport vegyesen állt szentmiséken rendszeresen résztvevőtől egészen a csupán katolikusnak megkeresztelt és önmagát katolikusnak valló, de templomba egyáltalán nem járó egyháztagokból. A tudásuk az Egyház tanításáról éppen ezért is rendkívül vegyes képet mutatott.
A felmérésben résztvetteknek a kérdőív egyik pontjában arról kellett nyilatkozniuk, hogy hisznek-e abban, hogy "a katolikus szentmise áldozati részében a kenyér és a bor valóságosan Jézus Krisztus testévé és vérévé válik". Az ebbe vetett hitükről úgy kellett nyilatkozniuk, hogy a felmérésben az ismeretüket az Egyház erre vonatkozó tényleges tanításáról (vagyis arról, hogy Jézus Krisztus az átváltoztatás után valóságosan - testben, lélekben, és istenségében - jelen van a kenyérben és borban) külön szintén megvizsgálták.
A felmérés e pontjából származó eredményeket az alábbi ábra foglalja össze:
Az eredmények a következők:
- A nyilatkozók 46%-a hisz Krisztusnak az Oltáriszentség alatti valódi jelenlétében úgy, hogy tisztában is van azzal, hogy az Egyház pontosan ezt is tanítja.
- A nyilatkozók 17%-a úgy hisz Krisztusnak az Oltáriszentség alatti valódi jelenlétében, hogy közben nem is tud arról, hogy az Egyház pontosan ezt tanítja.
- 33%-ra rúg azok aránya, akik bár katolikusnak mondják magukat, de nem hisznek Krisztus valóságos jelenlétében, és még csak az Egyház erre vonatkozó tanítását sem ismerik.
- Végül a magukat katolikusoknak mondók 4%-a bár pontosan tudja, hogy az Egyház ezt tanítja, mégsem hisznek Krisztusnak az Oltáriszentség alatti valódi jelenlétében.
Az eredmények egyik további érdekes eleme, hogy ha összeadjuk a megfelelő számokat, úgy azt láthatjuk, hogy a magukat katolikusoknak mondók fele(!) nem is ismeri az Egyháznak ezt az alapvető és elemi fontosságú tanítását. Némiképp megdöbbentőnek hat az is, hogy 17% úgy hiszi ezt a hitigazságot, hogy "katolikus" létére nem is tud arról, hogy az Egyház ezt is tanítja.
Külön figyelmet érdemel viszont, hogy a felmérések egy másik eredménye szerint Amerikában a magukat katolikusnak mondók 23%-a jár hetente legalább egyszer szentmisére - vélhetően a vasárnapokra és ünnepnapokra eső szentmise-kötelezettségét teljesítve (Magyarországon ez az arány nemzetközi szinten rekordalacsonynak számító 10% körüli!). Ehhez képest a Krisztus valódi jelenlétében hívők aránya az összes katolikus között 63%!
Vagyis az amerikai katolikusok 40%-a bár hisz Krisztusnak az Oltáriszentség alatti valódi jelenlétében, mégsem fontos az számára annyira, hogy érte a szentmiséken meg is jelenjen (valójában LEGALÁBB 40%-uk, mivel alapesetben belegondolni sem merünk abba a lehetőségbe, hogy a 23%-nyi heti rendszerességgel templomba járó között lehet olyan, aki nem hisz a valóságos jelenlétben).
Vajon mi minden következik ezekből az eredményekből?
És vajon Magyarországon milyenek lennének ugyanezek az eredmények?
Kapcsolódó videónk: Miben más a templomod?
2017.05.06. 06:57:25
2017.05.06. 06:58:12
spinat 2017.05.06. 08:00:10
Jakab.gipsz 2017.05.06. 09:54:51
kilenctizenegy 2017.05.07. 10:03:11
2017.05.07. 13:12:11
Mária Orlay 2017.05.07. 17:15:40
Jakab.gipsz 2017.05.07. 17:35:11
Magyar nyelvünk egyik, hanem a legfontosabb tulajdonsága az a sajátos vonása, hogy ha akarunk nagyon pontosan megtudunk fogalmazni, jelenségeket.
Ilyen jelenség a gyűlölet politizálás, azaz valami féle minden tudó ateisták, általános támadása a történelmi egyházaink ellen közöttük első sorban a katolicizmus ellen.
Ez az ateista gyűlölet támadás sorozat persze a tudományosnak beállított és vélelmezett tudományoskodás leple alatt zajlik.
Viszont arról nem igen van szó, hogy a keresztények közöttük a katolikusok, gyűlölettel fordulnának az ateista-materialista-fizikalista filozófiák felé.
Tehát indokolt a kérdés felvetése, ki gyűlöl kit és miért.
Így már érthető? Tégedet ki vett fel ?
görbén felfele néző 2017.05.07. 20:12:38
"de az egyház miért hallgat szemérmesen (miért nem emeli fel a szavát) a cseppet sem keresztényi gyűlöletpropaganda ellen, ami az országban folyik? Az állami támogatások miatt?" (Könyveslány 2017.05.06. 06:57:25)
Ki beszélt itt ateizmusról? Az Orbán kormány által óriásplakátokon, levélkampányokban, hat darab tévécsatornán és megszámlálhatatlan ingyenes helyi újságban migráncsoknak titulált háborús menekültek, külföldi ügynöknek kinevezett (a pénzük azért régen még jó volt) humanisták és egyáltalán mindenki ellen, aki az elemi tisztességet kéri számon az uralgó bűnbandán, közpénzen szított gyűlölködésről van szó.
A politikai gyűlöletkeltés ellen a Katolikus egyház nemhogy nem emeli fel a szavát, de Krisztus földi helytartója intését és útmutatását is elhallgatja, vagy félremagyarázza.
2017.05.07. 20:22:49
Arról meg fingod sincs, hogy mire válaszoltál.
Jakab.gipsz 2017.05.07. 21:40:09
Te vagy az agy-mosott, te csupasz majom, te állítod önmagadról, hogy "lélek nélküli" tehát bio-robot vagy.
És ez mind így igaz! Mit nem értesz?
2017.05.07. 22:41:10
Gratia Copiosa 2019.03.14. 19:54:40